English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


www.55sbc.com_www.55sbc.com-【游戏登录】

文章来源:SEO    发布时间:2019-10-14 20:10:14  【字号:      】

www.55sbc.com_www.55sbc.com-【游戏登录】儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华

儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华

儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华

儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华儿子病重父亲筹款15万 用善款还债被告上法庭#标题分割#人工智能朗读:儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱有房有车还有店面,为何要筹款儿子病重,父亲水滴筹上筹到15万,儿子没救回来,还被举报善款拿来还债钱报记者调查嘉兴这出尴尬的公益反转事件,父亲已被水滴筹告上法庭,要求其还钱连续加了两天班,嘉兴南湖区大桥镇的莫东林(化名)看起来有点累,直到说起儿子,说起关于“放弃治疗”的指控。“自己的孩子能不宝贝吗?刚出生时,我头上有两个旋,他也有两个,我耳朵上有个聪明洞,他也有,我不知道有多高兴。”这个孩子在人世间匆匆走了一遭,从出生到离开不过10个月,倒有7个月辗转在医院和家之间,却在离世后引发了一起民事官司。3月25日下午,原告北京水滴互保科技有限公司(以下简称“水滴筹”)起诉莫东林未将通过“水滴筹”筹得的约15.3万元款项用于儿子的治疗,也未积极寻求治疗,要求其退还款项,并支付利息。钱江晚报记者第一时间联系到当事人双方,复盘此事。15万善款用到哪去了2017年11月中旬,才出生两个多月的儿子突然便血,莫东林和妻子许丹(化名)带孩子到嘉兴当地医院检查,发现孩子血小板只有6(正常值是100~300)。一家人连夜赶到上海复旦大学附属儿科医院挂急诊,最终确诊孩子得了一种极少见的免疫缺陷综合征,就此开始治疗。2018年4月中旬,孩子病情突然恶化住进ICU。莫东林随即在水滴筹上发起公益筹款,3天时间,6086人次参与,共筹得153136元。但这笔钱最终没能挽救这个幼小的生命,2018年7月23日孩子去世,不足周岁。这场爱心接力事件却在临近结束时出现了让人尴尬的反转:水滴筹方面陆续接到多次举报,称莫东林名下有三间店面房、多处房产,家里还是拆迁户,筹得善款并未用于治疗而是拿去还债。水滴筹方面在给钱江晚报记者的回复中表示,2018年7月27日,经举报发现莫东林在该平台筹得的款项并未全部用于患儿治疗,进而联系了所有的举报人,对举报内容进行了核实。“本着对赠与人有所交代的态度,经调查莫某确实有款项挪用(甚至没有将所筹款项用于治疗);同时从医院调查显示莫某存在消极治疗的情形。”2018年9月,律师介入调查,莫东林因家庭纠纷不配合平台退还款项给赠与人,所以才发出律师函催款,最终提起诉讼。水滴筹的诉讼理由很明确:一是筹款未全部用于患儿治疗;二是认为被告方消极治疗。那么15万善款用到哪去了?莫东林承认,筹得的153136元提现后,有10万元转给了姑父,另有部分用于支付医疗费用,尚有结余。“这10万元是孩子做骨髓移植前就向姑父借来给孩子看病的,能算挪用吗?”他给记者看了两次转账的信息,借款转入是2017年12月中旬,还款是2018年4月中旬。然而两次资金往来都是私人账户,莫东林也知道他缺乏足够证据证明这笔钱用于治疗。至于消极治疗,莫东林矢口否认。“骨髓移植这么大的难关都闯过来了,谁会放弃!”他说,无论法庭怎么判他都能接受,除了质疑他消极治疗,“说我主动放弃孩子治疗我绝不接受,如果是这个理由,我一定要上诉。”有房有车还有店面,为何还要筹款大桥镇并不大,周边人多少知道莫东林的儿子得了难治的病,没有救回来。让他们疑惑的是莫东林怎么会成被告?“他们家经济条件应该挺不错的,怎么会(筹款)呢?”黄先生家的门面房距离莫东林家的三间门面房不远,在他看来,同村人里,莫家的经济条件算中等偏上。名下有三间店面房,多处房产,还是拆迁户,举报人质疑莫东林筹款动机不纯。钱江晚报记者也找到了被举报的三间店面房,就在嘉兴大桥镇一处商业街上,如今都在出租。“这3间门面房水滴筹是知道的。”莫东林说因为他是第一次筹款,不熟悉流程,当时水滴筹的工作人员还曾到医院帮忙操作,“他们需要哪些材料我都按要求提交了。”其中也包括加盖村委会公章的这3间门面房的租金证明。莫东林认为自己并不存在故意欺瞒。关于这3间门面房的租金,有三种不同说法。莫东林在筹款项目信息统计表中的表述是“一年租金6.5万元”。在同一条街上也有门面房的黄先生告诉记者,这3间门面房如果按目前市价出租一般年租金在8万元左右,“但如果他们租的比较早,可能会低一些”。而在举报人口中,这3间门面房的租金“毛估估10万一年”。除此之外,莫东林家被曝出是拆迁户,几乎与“暴发户”划上等号。但他表示,虽然确实被纳入拆迁范围,但至今也未谈妥,房子没拆,也没拿到拆迁补偿。“担心后期治疗费用跟不上,孩子需要长期在上海治疗,为了照顾孩子,我停薪留职,妻子辞职,我母亲没有工作,家庭收入来源就靠我父亲三四千的月工资和门面房租金。”莫东林说,当时他被ICU的费用吓住了,“每天三四千、五六千地出去,不知道什么时候是个头”。按他的说法,当时为了给孩子治病已欠下20多万元外债,而医生预估后续治疗费用可能要40万元左右。孩子住进ICU的当天,莫东林发起筹款,第三天孩子从ICU移回普通病房。“我就立刻停止了筹款,因为费用降下来了。”他试图以此表明,自己并没有主观故意骗筹的想法。原本,他筹款目标是40万元,实际筹款153136元后停止。“当时的想法是如果后期治疗有需要,可以再筹。”自费不到15万元是否真拿不出来那么孩子治疗到底花了多少钱?水滴筹代理律师在法庭上出具的证据显示,患儿住院期间花费共计35万多元,其中纳入医疗报销15.8万余元,另外还获得爱佑资助基金、上海市罕见病基金、浙江省嘉兴市南湖区困难群众医疗救助共计8.8万余元。经钱江晚报记者查证,“嘉兴市南湖区困难群众医疗救助”应为“儿童两类特殊疾病救助”,主要针对嘉兴市本级14周岁以下儿童,申请条件中并无家庭经济条件限制。根据救助标准,莫东林申请到约2.8万多元。差不多在2018年8月到账。而记者获得的一份慈善帮困基金退款单显示,因为“异地医保报销后,基金资助部分超过自费部分”,因此4万元爱佑资助基金中有一部分在患儿出院时被退还。申请日期显示是2018年6月。大致估算下来,最终住院期间莫东林家庭需要负担的医疗费用不足15万元。尽管莫东林解释说,还有很多自费支出需要负担,比如孩子在上海治疗期间,几个月里陪护家长的吃住行,都是不小的开支。然而以他家的经济条件,负担这些开支是不是已经需要动用社会资源发起公益筹款才能解决了呢?家人坦言刚开始没考虑卖房“我们也不是想要‘洗白’,就想有个说话的机会,(筹钱)不给孩子看病不可能的。”莫东林的父亲也承认,“如果不是这场病,我们家的日子是还好过的。”事实上,莫东林目前住的房子,是父亲早年买入,现今二手房价格约百万元,名下还有一辆现代轿车。在孩子治疗期间,考虑后期费用,是否也考虑过卖房、卖车呢?“当时不想卖,不能让孩子治好了没地方住。”莫东林的父亲坦言,“但是真到万不得已,该卖房也得卖。”在他看来,卖房卖车是退无可退的最后选择。儿科医院血液/肿瘤科的护士,对孩子仍有印象,听说这事忍不住露出惊讶的表情,“怎么会呢?”水滴筹并不是与医院有合作的慈善基金平台,但确实有不少经济困难的患儿家庭会通过这个途径筹措治疗费用。“说实话,我们只知道患儿的治疗情况,也不会刻意去打听经济条件。”她看了一眼住院区走廊上正在休息的孩子和家长,转头说,“住进这里的孩子,哪一个没有故事呢?”这场爱心接力事件让人尴尬的反转,到底会有怎样的收尾?莫东林说,已经接到通知,4月25日,会有结果。他说,无论输赢,该退的钱他会退,但该给他的说法,也要给。詹丽华

4月16省份CPI涨幅超全国 安徽水果涨价超30%居首#标题分割#4月16省份CPI涨幅超全国安徽水果涨价超30%居首中新经纬客户端5月23日电(张澍楠)全国31省份2019年4月CPI数据相继出炉,“蒜你狠”“车厘子自由”“香椿自由”等热议话题近期也重回大众视野,在菜价、水果价的强势围攻下,各省CPI又有何表现?16省份CPI涨幅超全国2019年4月,全国居民消费价格同比上涨2.5%,继续处于“2时代”。食品中,鲜菜价格仍处于高位,同比上涨17.4%,影响CPI上涨约0.43%;猪肉价格上涨14.4%,涨幅比上月扩大9.3%,影响CPI上涨约0.31%;去年秋季北方水果欠收,今年存量不足,鲜果价格上涨11.9%,影响CPI上涨约0.22%。从全国31省份看,据中新经纬客户端不完全统计,4月16省份CPI同比涨幅超全国,涨幅最高的为天津、河北与安徽,达2.9%;湖南与全国CPI涨幅持平,同比涨2.5%;北京、新疆涨幅较小,为1.6%。分类别看,鲜果类同比涨幅超全国的有13省份,安徽涨幅达30.9%,上涨最多;仅宁夏鲜果上涨幅度超20%,为20.4%;上涨超10%的省份有18个,数量较多;青海涨1.9%,幅度较小。另外,鲜菜类同比涨幅超全国水平的有10省份;重庆与全国鲜菜类涨幅持平,为17.4%;涨幅不足10%的有3省份。猪肉上,从已经公布涨幅的省份中看,安徽上涨最多,达24.7%;其次是四川,涨23.4%;最低的为贵州,涨7.6%。实现“水果自由”真那么难?继“香椿自由”“蒜你狠”“车厘子自由”后,“水果自由”近期也在网上刷屏,引发热烈讨论。事实上,春节过后,有关水果涨价的消息便不绝于耳。更有报道称,北京新发地批发市场的水果价格总体比去年同期上涨78%。中新经纬客户端梳理农业农村部网站数据发现,在其重点监测的5种水果中,富士苹果的价格已连续9周上涨,截至五月中旬,富士苹果价格为10.33元/公斤,同比涨60.7%。此外,西瓜价格同比也一直呈上升态势,截至五月中旬,西瓜价格为4.86元/公斤,同比涨29.7%。值得注意的是,水果零售价方面同样“涨声一片”。湖南省商务厅数据显示,5月15日-21日,时令水果上市量减少,产地进购价格上涨,水果零售均价上扬。重点监测的6种水果零售价格3涨3降,整体零售均价环比上涨0.28%。其中,葡萄、苹果、梨价格分别上涨1.01%、0.52%、0.2%。另据浙江省商务厅数据,5月6日-12日,五一节后一周市场购销回落,价格总体小幅上涨,水果和鸡蛋价格涨幅靠前。水果批发市场价格上涨1.7%,超市价格上涨3.7%。当前市场水果品种丰富,其他产区的樱桃、枇杷、哈密瓜、西瓜等,由于外地调运成本堆叠、早市尝鲜量少且价高,因此水果均价上涨。“水果自由”真的难实现吗?对此,国家统计局新闻发言人刘爱华5月15日回应称,从鲜菜、鲜果价格来看,这两个品种明显受到极端天气季节性因素的影响,这些季节性的短期冲击不具有持续性,鲜菜鲜果价格的上涨不会持续在一个高位。海通期货也分析,近期水果价格的走高,归因于2018-2019年南北方水果产区在生长期均发生了不同程度的灾害天气。所以在目前的水果市场空档期,产量大的夏季瓜类水果暂未上市,北方去年的水果库存基本见底,南方热带水果存在减产预期,多重因素的作用下,水果市场价格节节攀高。而对于刷屏的“车厘子自由”难实现、失去普通“水果自由”的担忧,有机构认为是不必要的焦虑,水果价格高低由市场供需决定,价格上涨是短期现象,随着市场的调节,水果涨价潮或将结束。海通期货表示,短期看,进入6月后,夏季水果开始大批量上市,虽然南方热带水果产区的荔枝、龙眼、芒果存在减产预期,但主流水果西瓜、哈密瓜、桃类产量预计维持往年正常水平,香蕉、柑橘预期小幅增产,故夏季水果市场总体供应充足,“水果自由”仍可期。中信建投也分析称,从历史性行情看,水果在经历第二季度短期价格上涨后,会逐渐回落,并维持在比较稳定的区间。这主要是由于天气因素干扰造成的产量压力,经过二季度的涨价得到释放,后期新果上市会进一步稳定价格。因此水果价格不具备大幅上涨的条件,但短期内会有一波上涨行情。对于二季度CPI走势,刘爱华指出,不管是从食品还是从工业消费品、服务来看,未来CPI不会出现大幅上涨的局面,物价平稳有坚实的基础。光大证券认为,CPI同比涨幅预计分别在二季度和今年全年有望达到2.6%至2.7%的高点,全年中枢或在2.3%,为近5年以来最高水平。(中新经纬APP)4月16省份CPI涨幅超全国 安徽水果涨价超30%居首#标题分割#4月16省份CPI涨幅超全国安徽水果涨价超30%居首中新经纬客户端5月23日电(张澍楠)全国31省份2019年4月CPI数据相继出炉,“蒜你狠”“车厘子自由”“香椿自由”等热议话题近期也重回大众视野,在菜价、水果价的强势围攻下,各省CPI又有何表现?16省份CPI涨幅超全国2019年4月,全国居民消费价格同比上涨2.5%,继续处于“2时代”。食品中,鲜菜价格仍处于高位,同比上涨17.4%,影响CPI上涨约0.43%;猪肉价格上涨14.4%,涨幅比上月扩大9.3%,影响CPI上涨约0.31%;去年秋季北方水果欠收,今年存量不足,鲜果价格上涨11.9%,影响CPI上涨约0.22%。从全国31省份看,据中新经纬客户端不完全统计,4月16省份CPI同比涨幅超全国,涨幅最高的为天津、河北与安徽,达2.9%;湖南与全国CPI涨幅持平,同比涨2.5%;北京、新疆涨幅较小,为1.6%。分类别看,鲜果类同比涨幅超全国的有13省份,安徽涨幅达30.9%,上涨最多;仅宁夏鲜果上涨幅度超20%,为20.4%;上涨超10%的省份有18个,数量较多;青海涨1.9%,幅度较小。另外,鲜菜类同比涨幅超全国水平的有10省份;重庆与全国鲜菜类涨幅持平,为17.4%;涨幅不足10%的有3省份。猪肉上,从已经公布涨幅的省份中看,安徽上涨最多,达24.7%;其次是四川,涨23.4%;最低的为贵州,涨7.6%。实现“水果自由”真那么难?继“香椿自由”“蒜你狠”“车厘子自由”后,“水果自由”近期也在网上刷屏,引发热烈讨论。事实上,春节过后,有关水果涨价的消息便不绝于耳。更有报道称,北京新发地批发市场的水果价格总体比去年同期上涨78%。中新经纬客户端梳理农业农村部网站数据发现,在其重点监测的5种水果中,富士苹果的价格已连续9周上涨,截至五月中旬,富士苹果价格为10.33元/公斤,同比涨60.7%。此外,西瓜价格同比也一直呈上升态势,截至五月中旬,西瓜价格为4.86元/公斤,同比涨29.7%。值得注意的是,水果零售价方面同样“涨声一片”。湖南省商务厅数据显示,5月15日-21日,时令水果上市量减少,产地进购价格上涨,水果零售均价上扬。重点监测的6种水果零售价格3涨3降,整体零售均价环比上涨0.28%。其中,葡萄、苹果、梨价格分别上涨1.01%、0.52%、0.2%。另据浙江省商务厅数据,5月6日-12日,五一节后一周市场购销回落,价格总体小幅上涨,水果和鸡蛋价格涨幅靠前。水果批发市场价格上涨1.7%,超市价格上涨3.7%。当前市场水果品种丰富,其他产区的樱桃、枇杷、哈密瓜、西瓜等,由于外地调运成本堆叠、早市尝鲜量少且价高,因此水果均价上涨。“水果自由”真的难实现吗?对此,国家统计局新闻发言人刘爱华5月15日回应称,从鲜菜、鲜果价格来看,这两个品种明显受到极端天气季节性因素的影响,这些季节性的短期冲击不具有持续性,鲜菜鲜果价格的上涨不会持续在一个高位。海通期货也分析,近期水果价格的走高,归因于2018-2019年南北方水果产区在生长期均发生了不同程度的灾害天气。所以在目前的水果市场空档期,产量大的夏季瓜类水果暂未上市,北方去年的水果库存基本见底,南方热带水果存在减产预期,多重因素的作用下,水果市场价格节节攀高。而对于刷屏的“车厘子自由”难实现、失去普通“水果自由”的担忧,有机构认为是不必要的焦虑,水果价格高低由市场供需决定,价格上涨是短期现象,随着市场的调节,水果涨价潮或将结束。海通期货表示,短期看,进入6月后,夏季水果开始大批量上市,虽然南方热带水果产区的荔枝、龙眼、芒果存在减产预期,但主流水果西瓜、哈密瓜、桃类产量预计维持往年正常水平,香蕉、柑橘预期小幅增产,故夏季水果市场总体供应充足,“水果自由”仍可期。中信建投也分析称,从历史性行情看,水果在经历第二季度短期价格上涨后,会逐渐回落,并维持在比较稳定的区间。这主要是由于天气因素干扰造成的产量压力,经过二季度的涨价得到释放,后期新果上市会进一步稳定价格。因此水果价格不具备大幅上涨的条件,但短期内会有一波上涨行情。对于二季度CPI走势,刘爱华指出,不管是从食品还是从工业消费品、服务来看,未来CPI不会出现大幅上涨的局面,物价平稳有坚实的基础。光大证券认为,CPI同比涨幅预计分别在二季度和今年全年有望达到2.6%至2.7%的高点,全年中枢或在2.3%,为近5年以来最高水平。(中新经纬APP)




(www.55sbc.com_www.55sbc.com-【游戏登录】)

附件:

专题推荐


© www.55sbc.com_www.55sbc.com-【游戏登录】SEO程序:仅供研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: 省环境厅长升任副省长他是第一人 融创以30.9亿元竞得上海青浦赵巷宅地溢价率0.6% 我国首次将央视4K超高清直播信号引入院线 中宣部等关于表彰“最美奋斗者”的决定 国美70英寸大屏4K电视发布售价4999元 药品带量采购扩面招标现场:报价一降再降 欧美农产品轮番冲击日本市场日农民抱团 澳下周降息概率近八成洛威今日讲话对澳元影响重大? 大和:九兴控股升至买入评级上调目标价至18港元 亚马逊硬件大会在即%哪些 人社部:1949至2018年中国城镇就业人口数扩大27.3倍 央行:扩大金融高水平开放提高参与国际金融治理能力 卫健委:加快国产HPV疫苗审评审批流程 大金融表现强势浦发银行等涨近3% 航企博弈大兴机场:东航南航双枢纽国航航线遇竞争 视频|习近平宣布北京大兴国际机场正式投运 财政部将所持农业银行股权的10%划转给社保基金会 LG三星8K电视之争爆发到升级是必然还是偶然? 拟允许教师“罚跑”广东省教育厅:条款还将细化 重磅事件和数据前瞻:非农或助美元破百黄金或大跌 外汇局新闻发言人就6月末外债数据有关问题答记者问 保险业中期业绩:上市险企净利飙升财险两巨头占7成 金山软件股价反弹2%收复20天线 快讯:银行板块午后异动南京银行等涨逾1% 小米集团全资控股后捷付睿通迎来高管“大换血” 纽约股市三大股指24日下跌 华软科技易主主业有望“迎新” 团购定存、领券加息中小银行花式迎战存款“饥渴” 国海富兰克林基金:四季度经济有望筑底 沙特新旅游签证制度:中国等国公民每次可停留仨月 任正非:不担心会出现强大的竞争对手甚至把华为打垮 电价改革重磅进展:取消煤电联动企业用电成本下降 Google云服务在欧洲增长显著将在波兰开设云中心 人民同泰、哈药股份披露哈药集团收购结果明日复牌 国庆阅兵方队编设将军领队将军受阅数量超过以往 首家银行系资产配置私募诞生信银投资背后中信银行 央行今日开展200亿逆回购操作当日实现净回笼100亿 周睿金:黄金多头不止勿猜顶晚间操作策略指南 药品集采扩围竞标较去年4+7试点中选价相比平均降25% 谷歌、IBM们的“量子争霸”迷局 对话行癫:CTO最重要的是判断未来! 人民同泰、哈药股份披露哈药集团收购结果明日复牌 蓬佩奥一再污蔑中国治疆政策王毅在美国放出警告 N型能否划完最后一笔?机构分歧张忆东:秋季行情已起 余承东diss苹果:用华为手机的人一般不用带充电宝 平安人寿公开叫板国寿:“2355”计划VS“鼎新工程” 特朗普“电话门”检举信被递交国会 财政部敦促银行回拨超额拨备将影响哪些银行? 海外网:重要节点伊拉克总理访华释放多重信号 百威亚太IPO:母公司负债逾千亿美元募资全用来还债 中国驻英使馆:英国立即停止插手香港事务 台媒:国民党决议慰留郭台铭郭回应称不接受 格兰仕宣布进军芯片、边缘计算、无线电力技术领域 市场调整蓄势沪指两连阴考验2900点 美日就农业和数字贸易达成协议日媒:结果不理想 4+7集采科伦药业再次中标原料药制剂一体化优势凸显 蒂森克虏伯监事会建议由MartinaMerz出任临时CEO 保宝龙科技9月26日耗资36.94万港元回购20万股 路口惊现大蟒蛇消防员捕获后“打包”送回山林 国金证券:中国科培维持买入评级目标价4.5港元 为摩尔定律续命30年 虹软科技全资子公司涉亿美元诉讼实控人承诺 廖智:被地震夺去双腿的舞者却因假肢邂逅了爱情 台湾元富证券进军大陆闽台合资新设券商获受理 探路者路在何方:女董事长4次登珠峰公司市值跌去85% IFC国际金融公司向中国丝路行动大会提供百亿资金 养老钱之外护理费够吗?长期护理保险亟待更快发展 为迎中国“黄金周”游客首尔将严打出租车宰客行为 “通乌门”发酵乌官员抱怨:还能把美国当盟友吗 特朗普现身联大气候行动峰会仅十来分钟遭批评 把友商按在地上摩擦?雷军“硬刚”华为 张津镭:美元表现强势黄金1500关口再受考验 天福9月24日耗资33万港元回购6万股 权益类产品业绩骄人基金发行进入“金九银十” 民政部要求到2022年社区养老服务设施配建率达100% 负利率正在全球范围内扩散人民币资产受全球追捧 开放道路智能驾驶长沙示范区启用核心路段5G覆盖 易纲:数字货币推出目前没有时间表(附演讲全文) 7家航空公司明星机型参与大兴机场首飞|组图 比利时国王为马云授皇冠勋章 关于购买农产品中俄又有新动作 NASA新的黑洞可视化显示出“嘉年华哈哈镜”效果 新京报:70年财政增收3000倍民生保障今非昔比 通利农贷9328万股股权将被拍卖上半年同比由盈转亏 红米Redmi8APro即将推出,已通过RF认证 专家:大规模轧空可能性或进一步推高BeyondMeat股价 老人徒步上高速晕倒两名辅警轮流将其背到安全地 中国卫生集团逆市飙逾22%购安平博爱医院订补充协议 央视网评:“举国体制”意味着什么? 韩方暗示若日方撤出口管制韩或重新考虑军情协定 库克:苹果已完全使用可再生能源供电 好邻居试水卖咖啡年底前将推广至北京50家门店 大同煤业半年营收57亿增7%收购新矿显效产销量双增 巴西总统:媒体夸大了亚马孙雨林野火的严重性 大股东溢价认购、更名、拿地正商实业开始 英最高法院裁定暂停议会违法约翰逊成众矢之的 大兴机场大巴全为纯电动车6条市内线路统一票价40元 美国高通CEO:在迈向5G进程中中国走到了世界前列 市值逾1100亿财政部划转农行工行股权充实社保基金 九寨沟景区将于明日开放10月2日至5日门票已售罄 “双11”快递启动会举行中国快递“天团”集体备战 中国新型超音速巡航弹曝光外形酷似冷战武器(图) 霉味不散因塑料袋替代水泥富力杭州别墅陷质量漩涡 SA网络建设和商用仍需时间专家称NSA手机可长期使用 日本政府批准日本2019年版《防卫白皮书》 深圳著名城中村重建真会诞生上千个亿万富豪吗? 人保财险瑞安支公司两个月两曝违法总经理两遭警告 商务部:不可靠实体清单制度不是针对任何一国企业 中国第一大房产宣布:将大量启用机器人 巴基斯坦5.8级地震已造成19人死亡300余人受伤 西班牙最高法院:允许挖掘佛朗哥的遗骸将其改葬 中集全球首创无人驾驶智能登机桥在荷兰机场正式启用 中国联合航空将在大兴机场独家运行至10月26日 小镇从废品站刨出200亿大产业!产品占全球半壁江山 王毅在美发表演讲:中美摩擦只会两败俱伤 易纲:经济运行仍处合理区间不急于大幅降息 券商理财拥抱第三方平台短期高收益产品销售火爆 换机就买这些最值得买的旗舰手机推荐 港股午后升幅轻微扩张现报26314点上涨91点 西安篇:汽车限购还在路上 特朗普抱怨诺贝尔奖不公平:为什么奥巴马有我没有 人民日报海外版:划转国有资本充实社保全面推开 国家医保局:上半年17种抗癌药累计报销金额逾19亿 评论:货币定力与改革动力 证券期货基金三类机构已成资本市场中流砥柱 中东军火贸易迅速增长俄罗斯多种方式推销武器 刘昆:养老保险基金运行总体平稳养老金发放有保证 最被看好十大港股:小摩给予腾讯控股目标价450港元 将上下级关系变为私情金钱关系的他被开除党籍 川财证券:预计白酒行业三季度业绩确定性较高(股) 阅兵官兵每天都吃啥?炊事班准备了这些“硬菜” 全国ETC用户新增5396万交通运输部呼吁车主安装ETC 浩吉铁路今日开通运营“北煤南运”大通道亮相 584亿资金争夺20股:主力资金重点出击10股(名单) Pimco:明年美国经济增速将放缓至1% PVC有望振荡回升 瑞银:舜宇光学目标价上调至145港元维持买入评级 国台办:美售台武器只会助长“台独”嚣张气焰 中国太保净利大增拟发行GDR并挂牌伦交所谋外部成长 人保财险原副总裁王和谈保险观%从 不得不服:冯柳手中的医药股创新高怎么做到的? 同盾爬虫业务相关高层配合调查独家披露近3年业绩 2019世界制造业大会:高端制造业成为外商投资重点 三星在美国推GalaxyFold换屏服务:149美元限换一次 茅台控价战争 基里巴斯:横跨东西南北四个半球的国家 国防部回应075两栖攻击舰国庆前下水:增添节日气氛 国庆到明年底广东人游贵州景区门票对折 快递业“价格战”白热化,顺丰龙头岌岌可危 爱尔兰夫妇开车1个月横跨半个地球只为去看球赛 王毅会见日本外相茂木敏充 外媒:百度计划出售持有携程约三分之一股份 一场“关键”召回以后:蔚来“苦寻”未来 韩国蔚山一运油船发生爆炸事发时船上共有25人 澳区政协委员学习习近平重要讲话崔世安出席 多家车企押注高性能车中国年轻人会为此买单么? 公募规模逼近14万亿这两类基金又火了 人民日报钟声评中基复交:势在必行势不可挡 印度陆军一架直升机在不丹坠毁2名飞行员丧生(图) Visco:欧洲央行的政策决定适宜并非仓促决定 猪肉板块全线反弹全面回暖还是昙花一现? 宗校立:美联储重要人物纷纷转鹰对美元是否利好? 陈文龙:黄金暴涨原油暴跌今日行情如何操作 工信部公布2019年国家技术创新示范企业名单 台湾选举犹如天界大选妈祖关公玉帝城隍爷忙坏了 “黑九月”下行明显农林牧渔板块机会仍存 谦晟鸿:黄金连阳反弹破高多重因素推动上涨 试错交易:9月30日市场观察 养老目标基金一周年:吸引150万投资者平均收益4.07% 引入国资背景战投赛摩电气实控人转让超4亿元股份 王毅在联合国阐释中国发展的密码 全文:易纲谈降息、数字货币与中小银行风险等问题 张勇:阿里战略从“五新”向“百新”拓展 无锡公积金新政:认房又认贷个人贷款最高额度降20万 国庆节给孩子一个礼物2000元以内学生手机推荐 泰格医药和药明康德的市值差3倍业绩差5倍 全球运输与物流业并购回升上半年交易额634亿美元 十大博客看后市:盘面剧烈分化谁是罪魁祸首 美国霍尼韦尔公司高管:继续遨游在中国经济蓝海 云栖十年阿里筑底商业操作系统 刘永富:2013-2018我国贫困发生率从10.2%下降到1.7% 北大美女博士聊学习成网红有粉丝看直播考第一 三大电信运营商:将提供退役军人专属套餐 中国菲佣生存录:是“无所不能”的保姆也是妈 中金:中国燃气维持跑输行业评级目标价25港元 新京报:家长先送礼后举报教师身正则不怕被挖坑 大数据与算力是数字经济核心驱动力 中国美国商会主席:未见美国公司打包准备撤离中国 原美联储主席耶伦:美联储对美国经济太“乐观” 央行力挺民营企业发债专家建议引入第三方评估 伊拉克挫败一起针对巴格达的恐袭预谋 鲁哈尼支持联合国总部迁出美:可以搬到更好的国家 美大学把射钉枪装无人机欲代替建筑工人高空作业 财政部发布消息:银行不准藏利润银行股最高暴涨9.8% 财政部出台拨备覆盖率计提标准银行股上演普涨行情 敏华控股9月25日耗资1027.35万港元回购219.88万股 媒体评航旅纵横选座后遭骚扰请尊重